EU är överbyråkratiserat och i behov av omfattande regelförenklingar för företagen. En stor del av den ökade regelbördan i medlemsländerna har sitt ursprung i lagstiftning som kommer från Bryssel. Trots löften från den tidigare EU-kommissionen om att minska antalet regler har ökningen fortsatt, om än i ett lägre tempo. Om antalet regler totalt sett ökar går fördelarna med det gemensamma regelverket i stora stycken förlorat. Jag driver på för ett omfattande arbete med regelförenklingar i EU. Det är inte fler regleringar och mer krånglig byråkrati som Europa behöver.
EU-kommissionen måste intensifiera regelförenklingsarbetet. Kommissionen har nu lovat införa principen om “en in-en ut”. När t.ex. en ny regel införs ska en gammal tas bort. Det är en bra början, men vidhåller egentligen bara status quo. Ett nytt och djärvare mål behöver formuleras. Det skulle sätta tryck i arbetet och se till att alla EU-institutioner måste prioritera regelförenklingarna.
När ny lagstiftning ska antas ska en konsekvensbeskrivning tas fram för att beslutsfattare ska förstå hur förslaget påverkar företagare. Dessa konsekvensbeskrivningar måste bli bättre och borde tas fram i samarbete med företagare.
Regelförenklingsarbetet ska genomsyras av målsättningen att göra det europeiska företagsklimatet så gott som möjligt. Det handlar om att optimera EU:s regelverk så att de på ett smart och ett kostnadseffektivt sätt möjliggör fler växande företag och därmed fler jobb. Reglerna ska vara nödvändiga, proportionerliga och effektiva. Dessa principer för regelförbättringar ska omfatta alla EU:s institutioner.
